好的，这是对您提供的关于李斯心理活动段落的扩写：
处理完胡亥谋反未遂事件，目睹皇帝扶苏最终采纳了自己“禁足正殿”的建议，既保全了胡亥性命，又看似杜绝了后患，李斯恭敬地施礼告退。走出殿门，穿过层叠的宫阙廊庑，他的面容一如既往的平静无波，如同深潭之水，不起半分涟漪。然而，在他那深不见底的心海之中，却因扶苏最后的决断，泛起了一丝复杂难言的感慨。这感慨最终沉淀为一声几不可闻的轻叹，唯有他自己能听见——陛下，终究是过于仁厚了。
这声叹息，并非出于对扶苏决策的不满或质疑。恰恰相反，以他浸淫权力核心数十载的毒辣眼光审视，在当前的局面下，这个处置方案几乎是无可挑剔的“上策”。它严格遵循了法度精神——主犯申戌已被明正典刑，以儆效尤；而从犯公子胡亥亦受到了远超从前的严厉惩处，圈禁升级，形同彻底幽闭。同时，方案又极富政治智慧地兼顾了皇室的体面与皇帝的仁名，避免了手足相残的恶名，堵住了天下悠悠之口，也安抚了可能因此事而心怀忐忑的宗室成员。从理智与现实政治的角度看，这已是平衡了各方利益的最佳选择。
李斯所叹惋的，更深一层，是扶苏性格中那种仿佛镌刻在骨血里、在某些关键时刻甚至会显得有些“不合时宜”的仁柔。这种特质，在天下历经战乱、百废待兴之际，在需要推行宽政、与民更始之时，无疑是巨大的优势，宛如春风化雨，能迅速抚平伤痕，收拢人心。然而，当帝国的刀刃需要指向内部的阴谋、暗流的斗争时，这种仁柔便可能成为一种沉重的负担，一处致命的软肋。
他的思绪不由自主地飘回到先帝始皇时期。若此事发生在陛下（嬴政）当朝，以那位皇帝果于杀戮、刻薄寡恩的雷霆手段，胡亥即便能侥幸保全性命，也必然被废黜宗籍，贬为庶人，流放至瘴疠之地，甚至可能遭受更为酷烈的刑罚，以期彻底根除后患。绝无可能像现在这般，仅仅是被圈禁于宫苑一隅，虽失自由，却仍保有公子身份，生活用度亦不致过于匮乏。扶苏显然是被那封血书触动了，那份源于血脉亲情的“不忍”最终压过了帝王心术中应有的冷酷决绝，选择了在他看来的最大“宽容”。
“仁”，无疑是君主的至高美德之一，能聚拢民心，泽被苍生。然则，“过仁”则近乎“懦”，慎甚则流于“愚”。李斯内心深处隐忧的是，长此以往，朝堂上下、宫廷内外，那些嗅觉敏锐的野心家们，是否会逐渐窥破并习惯于利用皇帝的这片仁心？今日是一个失势的胡亥，其党羽已被剪除，掀不起大风大浪。可来日，若是有更狡猾、更善于伪装、势力盘根错节的对手，也以哀兵之态，利用陛下的恻隐之心，行那悖逆之事，又当如何？这次是未遂之变，下次若是真正的危机呢？皇帝的仁厚，是否会成为他人用以攻击帝国的盾牌与利器？
他不禁想起不久前，博士淳于越在朝堂之上，依仗着扶苏允许直言进谏的新政，公然质疑郡县制，推崇分封，其言辞之尖锐，几近指斥国策。虽则扶苏皇帝最终站在了自己这边，维护了现行制度，但李斯敏锐地捕捉到了皇帝最初倾听时的那份认真与犹豫。这其中，未必没有其仁厚性格里“广纳谏言”、“不轻断人罪”的因子在起作用。这种品质本身可贵，但若被别有用心者利用，则可能动摇国本。
“为君者，当如北辰，居其所而众星拱之。”李斯在心底默念着古老的训诫，“既需有仁德之光温暖四方，亦需有雷霆之威震慑宵小。刚柔并济，恩威并施，张弛有度，方是驾驭天下、致治长久之道啊。”
他深知，皇帝的本性天成，如水之就下，非臣下所能轻易扭转。他李斯所能为、所应为的，便是在这辅政的漫漫长路上，更加小心翼翼地充当那个平衡的砝码。当皇帝的光芒过于温煦，可能让毒菌滋生的时刻，他必须毫不犹豫地站出来，以冷静到近乎残酷的现实剖析，以法家的锐利与务实，为这艘帝国的巨舟补上那不可或缺的“刚”骨与“威”势，确保它不会因舵手心肠一时的柔软，而在暗礁密布的权力海洋中偏离航向，甚至遭遇倾覆之险。
这份沉甸甸的感慨与随之而生的高度警惕，被李斯深深地掩藏在那张波澜不惊的面孔之下，未向任何人透露出半分。它将悄然融入他未来的每一次谋划、每一次进言之中，成为他辅佐这位仁厚新君时，一个至关重要且须臾不敢忘怀的潜在准则。
