【poV：江阮｜晨雾】
秋水桥有薄雾。外地代表团的车队拐进基金会院内时，树叶抖了一下，像有人轻轻拍掌。接待名单上，A 省公益联席办、b 市儿童保护中心、c 县民政局，还有一家来自沿海的社会创新基金。
“流程按‘三段式’走，”我把便签贴在胸前，“先看工具，再看人，最后看一张纸。”
“那张纸？”苏砚挑眉。
“**‘带走包’清单。**把能复制的整齐装箱。”我笑。
【poV：宋静｜导览】
第一站是“只读镜像室”。我举起手势：“各位，今天我们只回答三个问题：为什么要这样做、怎么做、做了以后谁受益。”
A 省代表抚着写阻器的金属壳：“我们县城负担得起吗？”
安然接过话头：“有轻量版。一台低配工控机＋两只写阻器＋‘白点注’便携包。对象：县域；编号：轻量；期限：开箱即用。”
b 市代表更关心人：“谁来写‘白点注’？你们这有专职？”
“不强制专职，”我答，“谁发起谁写第一版，再由受益人代表或审计补充。白点是指路牌，不是作文比赛。”
【poV：纪南川｜法务答疑】
会议室里，我把“理由书可读版”投到墙面。
“我们可否直接照搬你们的模板？”c 县民政局长问。
“可以照搬格式，不要照抄语言。”我说，“对象\/编号\/期限是骨架；事实—理由—边界是血肉。你们的水土，你们自己最清楚。”
他点头：“边界怎么写？”
“写四个‘不’：不替代执法、不发布未审事实、不以舆论施压、不把隐私当证据。”我顿一秒，“再写四个‘要’：要只读、要回执、要脱敏、要可复跑。”
【poV：外地代表团·A 省组长】
我们走进“白点墙”。墙上贴着开放日留下的卡片，每一张旁边都有铅笔写的细字：可行／暂缓／补证。
我忽然明白，这地方最厉害的不是“科技感”，是对普通人的尊重。
“若我们要复制，”我问，“先从哪一步？”
江阮把一张清单递我：
带走包（v1.0）
对象：复制
编号：硬件x3（写阻器x2、轻量镜像站x1）—模板x6（查询／审计／回访／家规卡／理由书／开放日）—培训x3（取证与脱敏／只读操作／公众可读版）
期限：d+7 发货—d+30 初训—d+90 复盘
她补了一句：“**先把‘会吵’变‘会写’。**先写一张‘对象\/编号\/期限’卡，再去喊口号。”
【poV：安然｜星河沙盘】
下午我们带他们去星河，看“公共案件模块”沙盘。
“我们县里网速不稳。”c 县同事说。
“做离线包，”我敲两下键盘，“对象：断网场景；编号：本地只读—定时上行；期限：d+15 开测。”
“还有群众不会打字，怎么办？”
“大字版＋方言配音，”邵旸接，“点‘说’就能录，系统转文字，隐私字段自动遮盖。对象：长者；编号：口述—脱敏—回执；期限：常驻。”
【poV：陈蔓莉｜国际跟进报道·外稿编辑室】
我在编辑室里把稿件标题定为：《从“证据室”到“公共模块”：一座城市如何把正义做成可复制》。副标题要简洁：“三个关键词：只读、白点、回执。”
我采访一位欧洲数据保护专家，他说他们那里也在讨论**“民用取证的正当性”，我把对时吻合**的动画发给他，他回了一个词：Elegant（优雅）。
“你们的风险是什么？”他问。
我答：“**速度与秩序的拉扯。**我们在学‘先停后走’。”
“这很难，但值得。”他停顿，“可复制的不是技术，是克制。”
我把这句话加粗，放进稿尾。
【poV：走廊边的小对话】
b 市年轻官员拽住江阮：“你们怎么处理‘捐赠方指手画脚’？”
江阮摊开手：“写进**‘资方边界’**：
对象：资方
编号：可提诉求—不可干预—可监督—有回执
期限：合同期
——钱是动作的燃料，不是方向盘。”
年轻人笑，像突然拥有了一句能回怼的漂亮话。
【poV：日暮·屋顶】
送走代表团，我们爬到楼顶。风把衣袂吹得发响。
“他们会成功吗？”苏砚问。
“会的。”我答，“因为他们不是带着‘英雄梦’回去，是带着一箱‘说明书’回去。”
她侧头看我：“你累吗？”
“累。但很稳。”
她低笑：“稳，就好。”
【poV：陈蔓莉｜稿件发出】
我按下“发布”。封面是一张白点墙的特写，字幕只有四字：“可复制的光”。
后台提示：已被三家国际公共政策观察机构收藏。我知道，远方的来客还会再来；而我们，也要准备更厚的“带走包”。
互动问句｜如果你把“带走包”带回你所在的机构／学校／社区，你最想先用哪一项：理由书可读版、家规卡 2.0，还是公共案件模块·轻量版？
