一桃杀二士：用一颗桃子杀三个人的权谋——从春秋毒计到现代职场的借刀杀人术
一、典故：一颗桃子，两条人命，一场无声的屠杀
春秋时期，齐国晏子为除掉公孙接、田开疆、古冶子三位功高震主的勇士，设下了一场精妙的“水果谋杀案”。
- 诱饵：齐景公赐给三人“一颗绝世仙桃”，说“你们功劳最大的人配吃”。
- 引爆：公孙接说“我曾空手打虎，功最大”，拿过桃子；田开疆说“我率军破敌，功更大”，抢过桃子；古冶子怒喝“我曾在黄河里杀鼋救主，你们算什么”，拔剑欲斗。
- 结局：公孙接、田开疆觉得“功不如人却抢桃，羞耻”，拔剑自刎；古冶子见两人死，说“我独活是不仁”，也自刎了。
晏子用一颗桃子，兵不血刃除掉了三个威胁——这不是水果，是淬了毒的匕首；不是赏赐，是挑动内斗的信号。就像猎人把一块肉扔给两只饿狼，看着它们互相撕咬，最后捡起两具尸体。
二、本质：一桃杀二士是“用利益当刀子”的借刀杀人
这一毒计的核心，是用“稀缺资源”引爆“人性弱点”：找到两个势均力敌的对手，扔出一个“不够分的好处”（桃子），再用“荣誉”“功劳”等名义逼他们“必须争”，最后坐看他们两败俱伤，甚至同归于尽。
它像给两只斗鸡扔一面镜子，让它们以为对方在挑衅，斗到只剩一只是止；又像在两个气球中间扎针，用一个小孔让膨胀的骄傲和猜忌瞬间爆炸。从春秋到今天，这颗“桃子”换了无数马甲——可能是一个晋升名额、一份合同、一句“谁更重要”的评价，但杀人的逻辑从未变过：
用“不够分的利益”，逼“不能输的人”，做“必须死的斗”。
三、现代变种：那颗桃子，今天叫“晋升名额”“年终奖”“核心项目”
春秋的桃子早烂了，但“一桃杀二士”的毒计，在现代职场、商场、权力场里天天上演。那颗桃子，可能是领导一句“今年优秀员工只有一个名额”，可能是老板说“这个项目交给你们俩，谁做得好给谁升职”，甚至可能是一句看似无意的“你们谁更懂我”。
1. 职场：用一个“晋升名额”杀两个“得力干将”
- 场景：某公司有张、李两位技术骨干，都想当部门经理。老板说“你们各带一个项目，谁赢了谁上位”，却偷偷给张透露“李的方案有漏洞”，给李暗示“张的客户在找备胎”。
- 引爆：张暗中挖李的客户，李偷偷改张的代码；项目汇报时，两人当众互撕，把公司机密都抖了出来。
- 结局：项目搞砸，张、李被双双开除，老板换了个“听话的新人”当经理——就像晏子看着三勇士自刎，心里早有了新的人选。
这颗“晋升桃子”，表面是“公平竞争”，实则是“故意让他们在厮杀中暴露软肋”。老板要的从不是“谁更优秀”，而是“除掉两个不好管的刺头”。
2. 商场：用一份“合同”杀两个“竞争对手”
- 场景：A、B两家公司争夺一个亿的政府项目，势均力敌。甲方负责人说“你们再降10%，我就签”，却对A说“B准备降15%”，对B说“A背后找了关系”。
- 引爆：A咬牙降价15%，赔本抢单；B找关系举报A“恶意竞争”，两公司陷入诉讼。
- 结局：项目被C公司（甲方负责人的关联公司）接手，A、B两败俱伤，一个破产，一个被罚款——甲方用一份合同，除掉了两个不听话的供应商。
这颗“合同桃子”，不是生意，是挑动内斗的诱饵。甲方要的从不是“最低价”，而是“让他们互相毁灭，自己趁机渔利”。
3. 家庭：用一句“谁更孝顺”杀两个“子女”
- 场景：老人有一套房产，对两个儿子说“谁对我更孝顺，房子就给谁”。
- 引爆：大儿子每天送汤送药，却在老人面前说“弟弟根本不来看你”；小儿子偷偷给老人塞钱，却对外说“哥哥是装的，就想要房子”。
- 结局：老人临终前，两兄弟为争房产打起来，老人气得撕掉遗嘱，房子最后被收归国有——老人用一套房子，看清了人性的贪婪，却也毁了兄弟情。
这颗“房产桃子”，不是遗产，是照妖镜。老人或许想“选个孝顺的”，却忘了“用利益考验亲情，本身就是在逼他们变坏”。
四、运作机制：五步毒计，让“桃子”变成杀人刀
“一桃杀二士”不是偶然，是精准算计人性的流水线，每一步都踩着“骄傲”“嫉妒”“不甘”的痛点，像多米诺骨牌，推倒第一块，后面的毁灭会自动发生。
1. 第一步：找“二士”——必须是“势均力敌+有野心”的对手
晏子选的三勇士，都是“勇冠三军+互不相让”；现代职场里，被选中的往往是“能力相近+都想上位”的两个人。就像猎人不会找一只狼和一只羊，必须是两只实力相当的狼，才会为一块肉拼命。
